主辦機關通知承攬廠商刊登政府採購公報是否有執行時效之限制?-評 ...
2017年6月25日 - 政府採購法第101條明定,對於廠商有違法或重大違約情形時,機關應將其情形通知廠商,並經異議及申訴之處理程序後,視其結果刊登於政府採購 ...
2017年6月25日 - 政府採購法第101條明定,對於廠商有違法或重大違約情形時,機關應將其情形通知廠商,並經異議及申訴之處理程序後,視其結果刊登於政府採購 ...
2014年12月18日 - 處權時效之起算,且有無行政罰法之適用,以往行政法院間之見解. 互有不同, ... 各款情形,依同法第102 條第3 項規定刊登政府採購公報,即生同.
行政罰之裁處權時效之起算,依行政罰法第27條第2項規定,自違反行政法上義務之行為終了時起算,但行為之結果發生在後,自該結果發生時起算。查政府採購法立法 ...
採購法第101條第1項除第6款外,其他各款並未以司法機關起訴或判決為要件。 (二)裁處權時效: 機關依採購法第101條第1項規定通知廠商刊登政府採購公報,適用 ...
連帶保證廠商)有無採購法第101 條第1 項各款規定應通知廠商將刊登. 政府採購公報之情形之一、裁處權是否罹於時效及通知對象是否合宜,. 避免錯誤通知廠商而 ...
2018年1月5日 - 今天要來跟大家談談機關依政府採購法(下稱採購法)第101條第1項各款刊登政府採購公報停權處分,是否有裁處權時效規定之適用?如果適用裁處 ...
論著名稱:, 機關依政府採購法第101 條規定通知廠商將刊登政府採購公報之時效問題-從100 年度高等行政法院法律座談會提案第3 號談起. 編著譯者:, 蘇宏杰.
依該條規定通知廠商將刊登政府採購公報之行為,是否有時效規定之適用? 甲說:應適用行政罰法第27條第1項行政罰裁處權之3年時效。 按依政府採購法第103條第1 ...
惟政府採購法並未明文規定本條項所稱「應即」為多久之期間,亦即政府採購法並無機關將不良廠商刊登政府採購公報時效期間之相關規定,故滋生機關於通知廠商欲 ...
時效消滅。 申訴廠商有政府採購法第101 條. 第1 項第2 款「借用他人名義或. 證件參加投標」之情形,將依法. 刊登政府採購公報。申訴廠商對. 於前開停權通知不服, ...