行政自我拘束原則
行政自我拘束原則. 憲法之「平等原則」,乃要求行政機關對於事物本質上相同之事件作相同處. 理,即要求相同之事物為相同之處理(但二事務是否相同,係由法規範之 ...
行政自我拘束原則. 憲法之「平等原則」,乃要求行政機關對於事物本質上相同之事件作相同處. 理,即要求相同之事物為相同之處理(但二事務是否相同,係由法規範之 ...
等者等之,不等者不等之。 所謂的平等原則追求的並非機械式的、絕對的形式平等,而是實質上的平等,必須從事物之本質為角度出發,相同的事件就為相同的處理, ...
平等原則,是指相同之事件應為相同之處理,不同之事件則應為不同之處理,除有合理正當之事由 ... 平等,不包含違法之平等。故行政先例需屬合法者,乃行政自我拘束之前提要件。《憲法》之平等原則,並非賦予人民有要求行政機關重複錯誤之請求權。
一、依法行政原則. (一)定義. (二)內涵. 二、誠實信用原則. (一)定義. (二)類型. 三、信賴保護原則. (一)定義. (二)要件. 四、比例原則. (一)定義. (二)要件. 五、平等原則.
誠實信用原則」非僅是行政法上重要原則,亦是民法上重要原則。 ... 尋繹平等原則,又可導出「恣意禁止原則」,即行政行為除不得恣意而為外,亦禁止任何客觀上違反 ...
2015年6月11日 - 2003年最高行政法院「92年判字第275號」判決:「行政行為,非有正當理由 ... 為差別待遇,《行政程序法》第六條定有明文,此即行政法上之平等原則。
2009年5月2日 - 最高行政法院94年判字1530號判決:「平等原則,乃指相同之事情應為相同之處理,不同之事情,應為不同之處理。建立此原則無非係為禁止恣意 ...
2018年3月13日 - 故對其擔任公務人員之資格與其他台灣人民予以區別對待,亦屬合理,與憲法第7條之平等原則尚無違背。 (二) 衍生原則. 1. 禁止恣意原則. 2. 行政 ...
行使基於法律授權之行政裁量,不得違反「法律優越原則」、「誠信原則」、「平等原則」、「比例原則」等一般法律基本原則,亦不得違反法律授權目的或授權範圍,若有 ...
1、妥當性原則:自「目的取向」而言,該行政行為須能達成預定之行政目的。 2、必要性原則: ... 平等原則著重在「比較」,因此要有兩個事實,以及一個比較的標準。兩個.