第二章平等權(平等原則)
28 參閱許宗力,<從大法官解釋看平等原則與違憲審查>,《憲法解釋之理論與實務》第二 ... 釋字第485號解釋文(節錄):「憲法第7條平等原則並非指絕對、機.
28 參閱許宗力,<從大法官解釋看平等原則與違憲審查>,《憲法解釋之理論與實務》第二 ... 釋字第485號解釋文(節錄):「憲法第7條平等原則並非指絕對、機.
平等原則,是指相同之事件應為相同之處理,不同之事件則應為不同之處理,除有合理正當之事由外,否則不得為差別待遇。在各国和地区都被视为基本性法律原则。
憲法第七條平等原則並非指絕對、機械之形式上平等,而係保障人民在法律上地位之實質平等,立法機關基於憲法之價值體系及立法目的,自得斟酌規範事物性質之 ...
大法官近期接連以平等原則作成諸多解釋,其中以釋字第694、696、701號這三號 ... 違反憲法第七條平等原則,應自本解釋公布日起,至遲於屆滿一年時,失其效力。」
然而何謂「法律的內容平等」呢?司法院大法官釋字211號解釋「憲法第七條平等原則並非指絕對、機械之形式上平等,而係保障人民在法律上地位之實質平等,立法機關 ...
2015年6月11日 - (1)定義: 是指相同之事件應為相同之處理,不同之事件則應為不同之處理,除有合理正當之事由外,否則不得為差別待遇。 2003年最高行政法院「92 ...
二)解釋文:憲法第七條規定,中華民國人民在法律上一律平等,其內涵並非指絕對、 ... 因素所為之不同規定,屬立法自由形成之範疇,與憲法第七條平等原則並無牴觸。
1等者等之,不等者不等之。所謂的平等原則追求的並非機械式的、絕對的形式平等,而是實質上的平等,必須從事物之本質為角度出發,相同的事件就為相同的處理, ...
第7 條是例示規定,因為與平等有關的判斷要件不可能僅止於此. 五者。故除了這五類之外, ... 關於憲法第7 條平等原則,下列敘述何者不正確? (A) 保障人民在法律上 ...
原則,以供在追求卓越過程中,規劃. 與執行人員,包括審查委員的參考。 一、平等原則的法律涵義. 平等原則的涵義有兩個,一個是. 立足點的平等,例如《中華民國憲法》.