節錄最高行政法院98年7月份第1次庭長法官聯席會議決議@ 塗 ...
問題:公立學校教師聘任後,因具有教師法第14 條第1 項各款事由之一,經教師評審委員會(以下稱教評會)決議通過予以解聘、停聘或不續聘者,該公立學校於報請 ...
問題:公立學校教師聘任後,因具有教師法第14 條第1 項各款事由之一,經教師評審委員會(以下稱教評會)決議通過予以解聘、停聘或不續聘者,該公立學校於報請 ...
第51 卷第9 期2009 年9 月. 最高行政法院98年度7月份第1次庭長法官聯席會議. ﹝會議日期﹞:98年7月14日。 ﹝相關法條﹞:. 教師法第11條第1項、第14條、第14條 ...
2009年10月18日 - 會議次別:最高行政法院98年7月份第1次庭長法官聯席會議 會議日期:民國98年7月14日 一、法律問題: 公立學校教師聘任後,因具有教師法第14條 ...
2015年4月10日 - 主題: 台灣法學雜誌第269期-實例研習)林明鏘-教師資遣與行政救濟-兼評最高行政法院98年7月14日庭長法官聯席會議決議-. 作者: twlaw
最高行政法院98年7月份第1次庭長法官聯席會議決議. ─────────────────. 【關鍵字】. 教師聘任,行政處分,行政契約、教師解聘. 【事實摘要】.
按最高行政法院98 年7 月第1 次法官庭長聯席會議之決議見解,其認為公立學校係. 各級政府依法令設置實施教育之機構,具有機關之地位(司法院釋字第382 號解釋.
2018年1月8日 - 亦經最高行政法院98年7月份第1次庭長法官聯席會議決議在案。 (二)相關學說. 教師法第33條規定,僅係「指引」教師於其權利或法律上利益受侵害 ...
跳到 第七章退休、撫卹、離職、資遣及保險 - 教師於服務一定年數離職時,應准予發給退休撫卹基金所提撥之儲金。 前項儲金由教師及其學校依月俸比例按月儲備之。
說明:一、復貴署100 年1 月31 日經水政字第10051014600 號函。 ... 期間經過或訴訟經判決確定之日(本部98 年7 月14 日法律決字第09800 26819 號函意旨參照)。
行政院人事行政局98年7月29日局力字第0980063604號函,公務人員考試錄取人員分配各機關占缺實施實務訓練期間,因服兵役保留底缺,擬約聘僱人員辦理其所遺 ...